Huelga de informáticos

Buenas a todos, supongo que os habrá extrañado que un informático en ciernes no haya hablando nada de la huelga, pero no he tenido tiempo XD, así que va en este tema :P

A mario24, en cuanto termine esta entrada te añado a mis links ;), he estado viendo que pones noticias de economía y esas cosas, y me parece bien inicialmente, aunque miraré más afondo por si hay temas pro-fumetas o pro-taurinos.

En lo que se refiere a los premios blog de 20minutos... No me ha votado nadie :D, todo un logro :), así que a seguir como hasta ahora :D.

Bueno, como todos habréis visto en las noticias los ingenieros informáticos de todas las titulaciones hicieron huelga el miércoles pasado y una bonita manifestación multitudinaria donde se nos oyó de sobra. En lo tocante a la huelga, bueno, pues yo no la hice, ya sabéis lo que opino de las huelgas que se hacen sin reflexionar un poco. Los llamamientos a la huelga que me llegaron por mail hablaban de huelga de estudiantes de informática, y de no ir a clase. Estudiante de informática soy, y a clase no fui, pero tengo el trabajo de la beca. La beca no tiene nada que ver con informática (cualquier estudiante de mi universidad puede cogérsela) y la beca no es clase. Siguiendo esas premisas y mi espíritu por el cual pido siempre que se hagan las huelgas con cabeza sin fastidiar a quien no tiene que ver con ello, pues decidí ir a trabajar, y así no tener que cargar de trabajo al resto de compañeros. Me perdí la manifestación, y me escuece, pero uno tiene que actuar según como piensa, aunque a veces se ponga difícil. Ni que decir tiene que apoyo las motivaciones de esa huelga al 100%

Vamos a ver por partes el por qué de esta huelga y lo que puede pasar en un futuro si no se atienden nuestras peticiones. Vayamos por partes (como decía Jack el Destripador).

"En el principio se creo el bit y se agrupó en grupos de ocho llamados bytes"... Vale, resumo un poco XD. Los ordenadores se crearon inicialmente respondiendo a una necesidad de realizar grandes cantidades de cálculos en poco tiempo. Eran unas herramientas que poco se diferencian de una calculadora un poco gorda de hoy día, y se usaban como una herramienta solamente.

Poco a poco avanzan las tecnologías y los ordenadores pasan a ser un medio para conseguir algo en lugar de una herramienta. Se hace necesario formar personal específicamente para tratar problemas que puedan surgir en el ordenador. También se va viendo la necesidad de tener gente formada específicamente en el diseño, implementación , y ahí es donde nace la figura del ingeniero informático.

Pero si los ordenadores existieron mucho antes del los ingenieros informáticos ¿quién hacía las cosas relacionadas con los ordenadores (programas, solución de problemas, adaptación de sistemas etc...? pues muy fácil: telecos, industriales, físicos, matemáticos etc... Cualquier titulado en carreras de ciencias con un cursillo de informática era (y sigue siendo, tristemente) considerado como apto para ello.

El resultado de todo eso a la vez es el siguiente: informáticos de nueva hornada salen al mercado laboral y son contratados.. generalmente para arreglar como puedan las aplicaciones que han creado mal y con errores los que no son informáticos, y siendo muy pocos los que realmente se dedican a hacer proyectos de informática. La cosa es que en las aplicaciones no desarrolladas por informáticos, pero donde se les contrata para mantenerlas, los culpables finales de un mal diseño son ellos, cuando la culpa es que el que hizo el proyecto sencillamente no estaba cualificado para ello.

Para acabarlo de arreglas, los informáticos no tenemos un colegio que nos defienda, y que ya de paso defina nuestras competencias. La culpa es doble: de los informáticos por movernos poco para tener un colegio, cierto es que se ha pedido muchas veces y eso, pero con la boca pequeña, y sin insistir demasiado. La otra parte de la culpa es del resto de colegios que usurpan las competencias de informática, no les interesa que haya un colegio de informáticos porque perderían su puesto de trabajo muchos por el intrusismo, y tampoco les interesa que nadie defienda nuestras competencias.

El resultado actual de todo esto: informática es la carrera con mayor intrusismo que existe en España sin lugar a dudas. Cualquier persona puede hacer un proyecto de informática y firmarlo. Así que existen infinidad de proyectos creados por personas no cualificadas, pero que son los informáticos los que finalmente tienen que trabajar en el mantenimiento. ¿sabéis lo que es trabajar manteniendo un sistema que tiene errores de diseño garrafales? Sufrimos un profundo dolor profresional al ver como están hechas las cosas.

¿Y la gente que percibe? se usan aplicaciones y sistemas no diseñados por informáticos que se cuelgan, consumen muchos recursos, no satisfacen los requisitos para los que fueron ideados etc... y el que paga el pato es el informáticos. Pero grave que eso es que la gente se ha acostumbrado a que las cosas de la informática tienen que funcionar mal.

¿Os imagináis que un biólogo se firme un proyecto de arquitectura, se ponga a construirlo y pruebe? "si se cae el edificio, pues se construye otro" o un ingeniero químico que se ponga a operar a alguien, y vaya cortando cosas " a ver si cuela y se cura". Pues eso es exactamente lo que ocurre con la informática. Gente que sabe programar, pero no sabe diseñar, no optimiza recursos, no sabe interpretar los requisitos del cliente, no sabe calcular con precisión personal y recursos necesarios, no sabe estimar el impacto del proyecto en el entorno donde debe funcionar... y así las cosas se hacen mal, y la gente lo asume como que "son cosas de la informática" sin saber (ni sospechar siquiera) que si los informáticos hiciéramos esos proyectos todo iría como la seda, porque nos han formado para eso.

En toda esta coyuntura, donde no tenemos colegio, ni competencias propias ni "ná de ná" surge bolonia O_O. Resumiendo: las ingenierías como tales desaparecen y pasan ser grados. Pues bien, en teleco las técnicas y la superior desaparecen, creándose varios grados de teleco. Y eso tiene una consecuencia nefasta: los telecos superiores ven reducidas sus competencias, porque éstas se dividen ahora en los cuatro (creo) grados de teleco que existen.

¿Y que hacen los telecos para recuperar ganar competencias? PIDEN QUE SE LES DEN LAS COMPETENCIAS DE INFORMÁTICA PORQUE, DICE, ES ALGO QUE LLEVAN HACIENDO DESDE SIEMPRE. P'a mear y no echar gota. No sólo se meten en nuestro trabajo y lo hacen mal dejándonos mal, sino que ahora quieren echarnos totalmente de nuestras competencias para seguir haciéndolo mal, pero eso sí, ellos solitos.

Es la forma de proceder de este, nuestro país, si alguien te jode, jode tu a otro, y así hasta que haya algún jodido que no pueda joder a otro (en este caso, los informáticos)

Buena, un amigo mio (teleco él, no te vayas a creer que es informático) dijo (textualmente): "si finalmente hacen eso, explota España" y lleva toda la razón del mundo.

Imaginemos que, como pretenden los telecos, la informática desaparece de España definitivamente. Todos los proyectos informáticos funcionan mal, y no hay nadie para arreglarlos bien porque evidentemente no podríamos trabajar en algo que no nos compete. Si las cosas van mal ahora debido al intrusismo, pues en ese caso agárrate que vienen curvas.

Seamos serios: un decorador de interiores no puede hacer edificios, un carnicero no puede operar, un fontanero no puede arreglar una instilación eléctrica etc... Pues un físico/teleco/industrial NO PUEDE hacer proyectos de informática, porque luego pasa lo que pasa: mal hecho, mal aprovechamiento de recursos, se cuelga, no es compatible etc... y a llorarle al informático. Pues de llevarse esto acabo no tendréis ni donde llorar.

Yo esto inquieto por el tema, pero tranquilo a la vez. Inquieto porque cuando estoy apunto de incorporarme al mundo laboral, puede que no tenga trabajo, y después de años de carrera tendré que trabajar con el salario mínimo interprofesional, no con el de un licenciado. Y tranquilo porque de llevarse a cabo, al poco rectificarían viendo la catástrofe que ha generado.

COLEGIO DE INFORMÁTICA YA.

¡Sigo vivo!

Un breve comentario para decir que sigo vivo, como tenía la costumbre de postear por las noches, y ahora me acuesto pronto por el trabajo, pues tengo esto abandonado, pero tengo un tema en ciernes sobre la memoria histórica (que la ley es muy densa, y bostezo seis veces cada tres párrafos). Me tendré que acostumbrar a postear por las mañanas o los fines de semana.

En cuanto al comentario de Miguel, he mirado tus blogs y páginas y estoy deacuerdo (como no podía ser de otro modo) así que voy a añadir tu blog (http://perrillosbuscandohogar.blogspot.com/) a la lista de páginas de mi interés.

En lo que se refiere al concurso de blogs de 20minutos, pues sí, me presenté, pero más que nada como medio no-spam de promocionar el blog, y parece que va bien la cosa, tengo comentarios nuevos en muchos temas :), a ver si eso me motiva y tenéis noticias mias dentro de poco ;)

UGqué? Comisiones de quiénes?

Cuanto tiempo, si es que empezar un nuevo trabajo (aunque sea de becario XD) con sus madrugones le descoloca a uno mucho, pero bueno, no me quejo, generalmente no hay mucho que hacer (ahora estoy posteando en el blog XD...).

Un comentario breve para llamar la atención de quien me lea, ¿dónde están UGT y CCOO ahora mismo? miles de trabajadores despedidos, recortes, sube el paro... ¿no se supone que esos dos sindicatos deberían de defender al trabajador? además que los perjudicados por la crisis son (como siempre pasa) los más humildes, curritos que trabajan mucho para ir tirando, y ahora ni trabajan ni tiran...

Siempre que hay despidos, cierre de factorías etc... se organizan movimientos, manifestaciones y otros muchos actos para protestar, siempre impulsados (y posiblemente ideados) por UGT o CCOO (o ambos). Pero ahora están callados, el paro no deja de subir, se cierran fábricas, se despide a gente, (seguramente mucha de ella de manera irregular) y no ha habido movimientos ni acciones por parte de estos sindicatos, es más, ni si quiera han opinado de la crisis.

¿Por qué puede ser ésto? bueno, todos nos lo imaginamos, pero hagamos un poco de retrospectiva para imaginárnoslo con cierta propiedad.

UGT nació paralelamente al PSOE, y estuvo muy vinculado al mismo: afiliarse a la UGT implicaba inmediatamente estar afiliado en el PSOE y vicersa. Pablo Iglesias fue el fundador de ambas (PSOE y UGT) y estuvo vinculado a las dos a la vez, y muchos cargos y dirigentes del PSOE cambiaban de UGT a PSOE como quien cambia de calzoncillos. La UGT, así como otros sindicatos, fueron ilegalizados durante la época franquista, para resurgir después como un sindicato "independiente" sin estar vinculado a ninguna fuerza política.

Para ver la CCOO hay que saber unos hechos ocurridos en el PSOE entre 1920 y 1921. El PSOE tenía muchos grupos, juventudes socialistas entre otros, y en ese periodo algunos grupos se escindieron de PSOE por ciertas diferencias (relacionadas con un manifiesto ruso sobre el socialismo de verdad, creo). Las juventudes socialistas se transformaron en lo que hoy se conoce como PCE, que se ilegalizó en el franquismo, pero siguió actuando desde la sombra. Pues durante el franquismo el PCE impulsó la creación del sindicato clandestino CCOO, así que podemos ver otra relación más indirecta con el PSOE.

Ésto son datos históricos, y con lo que está pasando ahora, yo tengo bastante claro que UGT y CCOO están controlados de alguna manera por el PSOE porque no están ejerciendo sus actividades de proteger al trabajador.

En muchos sitios ya se están creando los sindicatos profesionales (agrupación de profesionales que monta un sindicato que es de verdad apolítico y que de verdad defiende los intereses de los representados, porque son éstos los que lo forman) como el SEPLA o FEMYTS, y estos sindicatos profesionales nacen porque el resto de sindicatos no profesionales no es capaz de defender a ciertos trabajadores, y se tienen que defender solitos.

Todo ésto lleva a preguntarme: ¿Son necesarios UGT y CCOO? si anteponen simpatías políticas al bien de los trabajadores, y encima en tiempos difíciles pues no se yo, están cobrando cuotas a sus afiliados y sin cumplir con su deber. ¿Un sindicato politizado no hace nada o estorba? Si un sindicato se deja guiar por sus ideas políticas puede hacer más mal que bien a los trabajadores. ¿Si Cándido Méndez se come un bocata de panceta más se colapsará alcanzando su masa crítica, creando un agujero negro (eso si, sindicado)? el fin del mundo no lo va a provocar el acelerador de partículas, va a ser cosa de un sindicalista O_O.

Bueno, es mi opinión, como siempre, pero los hechos están ahí al alcance de todos para que los analicen y saquen sus propias conclusiones.

D.E.P. Valentón

Hoy, tristemente, ha sido asesinado Valentón, un toro de 575 kilos. Su asesino no se ha ocultado en las sombras, ha actuado arropado por todo el pueblo de Tordesillas. Algunos lanceaban al toro, otros miraban jaleando pidiendo más sangre, vitoreando con cada punzante herida que recibía el toro, regocijándose con cada río rojo espeso que se abría paso en la negra piel de un animal que ni sabía qué le estaban haciendo.


Todos los años, un toro es obligado a hacer un recorrido por un pueblo de asesinos, lanceado por gente a pié y a caballo, hasta que un asesino da muerte al agonizante animal con un fatal lanzazo. Lejos de llevarle a la cárcel para que se pudra como se merece el pueblo le da una placa dorada y una lanza de hierro forjado, en la que se clava la cola del animal como macabro emblema del asesinato.

Un pueblo entero que se regocija en el sufrimiento, están tan podridos por dentro, y su vida es tan asquerosa, que necesitan abusar de un ser inferior, desprotegido, confundido y desnudo, armados con lanzas, y no para darle un golpe de gracia, sino para hacerle sufrir todo lo posible mientras intenta huir. Gente que goza acorralando a un animal y matándolo poco a poco, les gusta regocijarse en la sangre caliente que escapa del cuerpo del animal por si puede dar calor a sus corazones de hielo, que sólo sienten deseos de matar.

Esta mañana una reportera de televisión española estaba haciendo un reportaje en ese pueblo (no se si en directo o diferido) y al intentar hablar con la gente del pueblo recibió respuestas como "eres una hija de puta, a ver si te voy a lancear a ti", sin darle tiempo ni a preguntar a las gentes del pueblo. Insultos, malas caras, malos modos, "hacemos lo que nos da la gana" etc...

Cuando esa reportera consiguió que alguien no la insultara y respondió a sus preguntas, la respuesta que no es respuesta surgió de los labios del entrevistado "es que es tradición" ya lo dijo el maestro Prachett, con su clásica ironía "que algo se hace de una manera porque siempre se ha hecho así es la razón más lógica que existe, total, un millón de muertos no pueden estar equivocados.

Pues hoy un pueblo se ha convertido en cómplice del asesinato de un toro, y el asesino despiadado ha sido elevado a la categoría de héroe.

Un pueblo al que no pienso ir, y a cuyas gentes pienso evitar, no sea que ahora cojan gusto al sabor de la sangre humana, cosa de la que están muy cerca.

En dicho pueblo enseñan a los niños de pequeños a manejar las lanzas para asesinar al toro, escuelas que crean futuros asesinos. Niños que no pueden ver cierta películas, o jugar a ciertos videojuegos, y si en un futuro matan a una persona a lanzazos será por culpa del rol u otros males, no por enseñarles a ser asesinos desde pequeños.

A ese pueblo se le debería de conceder la indepencia, y construir murallas de 20 metros a su alrededor, para aislarlos y que se las apañen solos. Han dejado de ser humanos, son menos que animales, no se merecen mezclarse con el resto de la gente.

De venta en algunas farmacias

Buenas, parece que he cogido el ritmo de un post al mes XD, bueno, yo como siempre a lo mio :P .

Lo primero es dar mis condolencias a las familias de los fallecidos en el accidente reciente de avión. Una pérdida de un ser querido tan repentina es difícil de superar, y desde aquí les mando todo mi apoyo.

Lo siguiente es dar nacimiento a una nueva minisección dentro de los post: sección de fotos :) espero no llenar la cuenta del blog XD. Se que en estos blogs puedes tener subsecciones con fotos y eso, pero hasta que vea como funciona eso simplemente pondré la imagen y la comentaré antes de cada tema. Van a ser fotos denuncia, una pequeña válvula de escape ante la frustración que provocan los retrasos intencionados de buses, trenes, los incumplimientos de la ley anti-tabaco etc... Y voy a inaugurar la sección con una foto de la Alsa. En posteriores temas pondré más fotos, viejas y nuevas. Cuando tenga el sub-apartado, pues irán ahí.


Empiezo por algo flojo, parece una cosa nimia pero los de la ALSA hacen así con todo. En la foto se puede observar un autobús de la línea 712 recogiendo pasajeros en la parada de Begoña según se dirige a Madrid. Un bus interurbano no puede recoger pasajeros en la zona A. La que se ve de espaldas con polo azul es otra conductora de la ALSA que ha hecho para a un autobús para que recoja a sus colegas. Los de la ALSA se paran donde no tienen parada, alteran su recorrido y otras cosas con tal de recoger/dejar a un amigo, perjudicando a los pasajeros.

Y ahora ya en harina. Leí esta noticia y realmente no es nada nuevo, he visto muchos reportajes al respecto, pero esta noticia me volvió a recordar el tema, y pensé en tratarlo aquí.

Básicamente habla de farmacias que se niegan a vender métodos anticonceptivos, y la ley les ampara, pues preservativos, parches, píldora etc... no son considerados medicamentos y no tienen obligación de tenerlos.

Son farmacias regentadas por extremistas católicos que han decidido no luchar contra la naturaleza de Dios vendiendo elementos que puedan dificultar la procreación.

Señores cristiano-farmacéuticos, tomarse un Frenadol contra un catarro es "ir en contra de la naturaleza", si yo no estuviera yendo en contra de la naturaleza estaría muerto de dolor por la neuralgia del trigémino que tengo que, antes de existir tratamiento, se la denominaba la enfermedad de los suicidios.

Señores farmacéuticos cristianos, si no son capaces de vender algo que se vende en otras farmacias como son las yasmin, los preservativos o el norlevo deberían de dedicarse a otra cosa, como tratar de evangelizar a las piedras, no sería nada útil, pero al menos no decidirían sobre las vidas de los demás. Si se creen que su ética o moral es superior a la de los clientes como para decirles que pueden o no comprar, están muy equivocados, sus principios se basan en la interpretación de un libro que escribió hace 2000 años uno que decía ser el amigo del hijo de Dios. Y además encuentro muy difícil que en un libro de hace 2000 años digan que las yasmin son pecaminosas.

Mire ustedes, si un médico cristiano se negara a tratar a un paciente con sida porque considera que tiene esa enfermedad por sus prácticas pecaminosas, y por lo tanto es castigo divino, ese médico se va a la cárcel una temporada y le suspenden.

Yo ya soy mayorcito, y mi novia también, si nos encontramos sin profilácticos una noche de pasión desenfrenada, y en la farmacia de guardia se niegan a vendérnoslos por sus "principios", pues nos aguantamos. Pero unos chavales de 16 años, con un pavo mas grande que el de navidad, y con un desfile de hormonas que ni en carnavales, no se lo van a pensar dos veces, y en ese caso sus principios morales pueden torcer la vida de dos familias enteras, y si se les ocurre pensar que "se lo merecen" es porque son peores que la inquisición (también cristiana, por cierto).

Si no quieren vender profilácticos en su farmacia, dedíquense a otra cosa, pero no están capacitado para ejercer de farmacéuticos.

Libertad de verborrea

Buenas gente, ya se que iba postear mas seguido y eso, pero bueno. Se me rompió la placa base (en garantía, por suerte) y tardaron en darme una nueva. Luego está el verano, claro, en pocos días tendré que pegarme a la pantalla para estudiar y hacer alguna práctica para septiembre, así que el ordenador lo toco lo justo (viendo la que me espera... XD), y llega a pasarse días apagado. Bueno, ahora que he sacado un rato pongo el tema atrasado que tengo, y a ver si el próximo no tarda tanto (ya no digo que será en breve, por lo que pueda pasar).

Hace ya tiempo estaba leyendo una noticia que decía que había un niño con una extraña fobia por la que todo alimento excepto los lácteos le daban una repulsión tremenda (no pongo link a la noticia porque es bastante vieja y no la encuentro XD). La noticia no tenía mucha más información, pero a la gente que la comentaba no le hizo falta... Todo el mundo decía que eso eran chiquilladas y que "un par de ostias bien dadas" o "en cuanto le dejes dos días sin comer, ya comerá de todo"

Como había muchos comentarios, y todos decían lo mismo, pues comenté yo para ver si conseguía moderar los comentarios (vamos, postee para hacer el tonto). Mi post decía que con la información dada en la noticia no se podía deducir si lo de ese niño era una chiquillada o una enfermedad mental grave. Después cité el caso del matemático Kurt Gödel , que desarrolló una fobia por la que temía que iba a morir envenenado, lo que le llevó a la tumba por inanición. Quería que la gente reflexionara antes de poner comentarios, y que viera que con la información de la breve noticia no se podía asegurar que es lo que le pasaba el niño ese.

Hice un seguimiento de los comentarios, a ver si había calado mi comentario en alguien... Y si lo hizo, pero para dejarme a mi pegado al asiento. Uno me respondió a mí diciendo cosas como que si hay que saber del tema para opinar, pues que nadie opinaría, que como hay libertad de expresión pues se podía decir lo que se quisiera, que si hay que ser experto en la materia nadie opinaría... Y cosas similares. Menos mal que estaba sentado.

Yo respondí a esa persona con una versión mas desarrollada de mi primer post. Hay que informarse antes de hablar, no se puede hablar desde la ignorancia como si se fuera un experto, hay que acudir a expertos en ciertos temas para tener la garantía de informarte bien... etc. Ya a ese comentario no recibí respuesta.

En el espacio de los dos comentarios que puse, y posteriormente, la gente seguía diciendo lo mismo, que si es una chiquillada , que si un par de leches al consentido ese y listo etc... Pero el que me respondió a mí me dejó a cuadros.

Como hay libertad de expresión, pues vamos todos a hablar de todo sin tener ni idea, y así tenemos las redes de información cargadas de información falsa, confusa y que puede llevar a la gente a tomar algo falso por verdadero haciendo que actúen de forma temeraria y peligrosa. La información falsa el peligrosa, y el que alguien se haga el experto en un tema sin tener ni idea puede poner en peligro a los demás, aunque pueda parecer una tontería el tema del que se habla.

Cuando hablamos sin tener ni idea de nada, haciendo como que entendemos de todo, la libertad de expresión se transforma en libertad de verborrea. Parece que lo de la libertad de expresión sea como una obligación para muchos, que se dedican a hablar y hablar como si la vida les fuera en ello. No es obligatorio hablar de todo ni tampoco lo es saber todo y tampoco lo es informarse de todo. Cada uno tiene sus inquietudes.

Yo en este humilde blog siempre me he informado de lo que pongo. Busco cosas (y no solo en la wikipedia XD) tratando siempre de confirmar lo que leo. Y siempre invito a la gente a que me rebata poniendo sus fuentes como suelo hacer yo.

La libertad de verborrea es peligrosa para los incautos navegantes de la web, por lo que hay que asegurar siempre lo que se lee en un lado, buscándolo en otro, o incluso leyendo alguna enciclopedia tradicional (o preguntando a un experto en la materia de confianza, si eso es posible). Y siempre tened presente: la wikipedia es un arma de doble filo.

Como enseñanza final: si participáis en foros, tenéis blogs, o comentáis noticias de la web, informaros antes de escribir, y si buscáis información verificad lo que encontréis en otros sitios.

Pues eso es todo de momento, ya nos veremos ;)

¡Quiero mi pan!

Buenas bloggeros, cuanto tiempo, yo ya de vacaciones a rascarme la barriga un poco hasta que toque volver a estudiar, por suerte tengo un septiembre bastante desahogado, así que ahora toca divertirse.

Como está claro que vivimos en la sociedad del "pan y circo", después del circo de la eurocopa esa, yo quiero que me den mi pan, que digo yo que aunque no me guste el fútbol tendré derecho al pan.

Durante los días que ha durado dicho evento los problemas en el mundo han dejado de existir, todos las noticias eran sobre la eurocopa, tanto la parte de noticias como la parte de deportes, y los periódicos tres cuartas partes de lo mismo.

A mi no me gusta el fútbol, pero mientras intentaba ver la tele normal me entero de que Casillas ha parado dos goles de penalti, intentando leer en el transporte público me entero de que Villa es una maravilla (sea quien sea)... A mi mismo me sorprende lo que puedo saber de fútbol sólo con la información accidental, parece que no se habla de otra cosa.

Una vez ganada la eurocopa, pues uno piensa que se calmarán otra vez los ánimos, que dejaremos de oír hablar de fútbol al menos durante el verano... pero no, tres días que en las noticias solo han emitido cosas de la eurocopa... ¿¡¿pero no se había acabado ya?!?

A mi me parece muy bien que la gente tenga aficiones, que se divierta y desconecte del trabajo, la vida cotidiana, la crisis... pero todo tiene un límite, una cosa es desconectar con algún hobby para retomar fuerzas y otra cosa es ignorar los problemas existentes para divertirse.

En este país somos muy dados a la fiesta, y está claro que los de arriba (los que mandan) lo saben. El fútbol es "de interés nacional" en lugar de ser como cualquier otro programa y la gente tiene "derecho a verlo". Aunque no me gusten los toros, en las noticias siempre me entero de quien ha hecho la mejor matanza, quien a torturado más y mejor... La ley sobre el consumo de alcohol no ha prosperado por "la cultura" del vino.

A la mayoría de los españoles les das fútbol y toros, y ya se olvidan del resto de mundo. Y claro, luego van a votar con la mente puesta en el fútbol y en los toros.

Fiesta, juerga, jarana, unos "colococos"... es todo lo que entendemos, y usamos todos los hobbys y aficiones que tenemos para negar la realidad, en lugar de para desconectar y volver a la misma con mas fuerzas.

Fiesta pedimos, y fiesta nos dan. Pero sólo nos dan el circo, nos falta el pan, y al precio que está no vendría mal.

Me pregunto yo si el españolito típico levantará la cabeza a tiempo para ver el pedrusco de la realidad a tiempo antes de que le golpee. A muchos ya les ha dado con fuerza, y es difícil recuperarse del golpe.

Bueno, yo aquí acabo, un post un poco descolocado, pero bueno, este ha sido mas impulsivo y menos meditado que los otros. Tengo otro tema de los meditados pensado, así que en un par de días digo yo que lo pondré.