miércoles, 25 de junio de 2008

La ministra de desigualdad

Buenas lectores... si es que hay más de uno XD. Ya acabé los exámenes... al menos hasta septiembre, y supongo que actualizaré más frecuentemente ahora, ideas no me faltan, pero bueno, como siempre, eso se verá, que ahora tengo vacaciones (en Madrid) y toca airearse, salir el bici y esas cosas, a ver si consigo cumplir mi segunda promesa de año nuevo y pierdo peso, porque el carnet de conducir ya lo tengo :)

Hablé hace no muchos posts del ministerio de igualdad, dejando claro que me parece un ministerio sobre un tema muy abstracto, sin aplicación práctica real y que tiene su ministra, sus delegados, sus comités, sus despachos, su personal administrativo etc.. que pagamos todos. El ministerio de igualdad es como si diéramos dinero todos los años para ensalzar la idea de paz... Vamos, dar dinero por nada y para nada.

Cuando hice ese post no conocía a la ministra de igualdad, la Aído esa, pero ya han pasado unos días y muchos comentarios suyos, muchas "ideas" suyas y creo que merece ser ridiculizada en este post, no me voy a meter mucho con ella, sus actos hablan por si solos.

Lo de las miembras es que no tiene nombre (se me subraya la palabra en rojo con el corrector de firefox XD). La ministra comete un error, pone femenino a una palabra que es neutra, y le dicen que está mal dicho así. En lugar de recular y admitir un error que todos podemos tener al hablar, dice que habría que meterla en el diccionario y se lo comenta a los catedráticos de la lengua, que los pobres no sabían si reírse o llorar, lo que si sabían es que querían emigrar a otro país.

Lo de querer poner femeninos en palabras que, al no tenerlo originalmente, son neutras hace que nos fijemos en dichas palabras y las "sexualicemos" metiéndolas como nuevo frente de combate en la guerra de sexos, haciendo que se diga que la lengua española es machista, que se tienen que meter términos como "miembra" en el diccionario (digo yo que también tendrán que meter "academio", "berenjeno", "picoto"...). Ya comenté lo malo que es para la igualdad intentar "sexualizar" cosas como los muñequitos de los semáforos... o las palabras.

No contentos con ello, ahora la ministra dice que quiere crear bibliotecas que tengan exclusivamente obras de escritoras, y que se admita entrar sólo a las mujeres. Claro, la mejor manera de igualar es acentuar las diferencias, crear sitios exclusivos para uno u otro sexo.

De hacer caso a esta "miembra" del gobierno, dentro de poco habrá autobuses para los distintos sexos, locales, vagones de metro y otras cosas. Me imagino paseando por la calle con mi novia y que venga un guardia a separarnos, porque la acera de hombres es la de enfrente. Señalar las diferencias, dar sexo a cosas que no lo tienen (como las palabras o los semáforos) y gritar por la igualdad en aspectos ya igualados es la mejor manera de ver las diferencias existentes y ampliarlas.

Personalmente creo que la ministra de igualdad se ha dado cuenta de que sólo está ahí como un adorno (caro) del gobierno, que exhibe para colgarse la medalla de "preocupación por la sociedad", que pretendían que se quedara calladita y que se exhibiera cuando la ocasión lo requiera. Se ha dado cuenta de eso, y ha decidido estar presente en boca de todos, aunque sea por tonterías, la cosa es tener publicidad y hacer como que trabaja.

Oye, que si zapatero quiere un ministro de "fraternidad", "concordia" o "libertad" yo me apunto, sueldazo, coche oficial... Aunque no creo que pudiera tener cerrada mi crítica bocaza XD.

miércoles, 11 de junio de 2008

La huelga de transportistas

Buenas, cuanto tiempo. La verdad es que tenía pensado otro tema, y así no dar publicidad a la huelga, pero bueno, me lee poca gente XD poca publicidad voy a hacer, y voy a aprovechar mi poca fama para levantar ampollas. El anonimato también ayuda, vamos, no me atrevo a decir según que cosas dando la cara, que me la parten, porque si alguno oye algo que no le gusta, no lo rebate con palabras precisamente.

Un inciso antes de empezar. He oído a la ministra de igualdad por la televisión decir "miembros y miembras"... Malo es que una persona, ministra, con gran responsabilidad y siendo representativa de todos los españoles meta semejantes patadas al diccionario, pero que para excusarse diga que habría que meter el término "miembra" en el diccionario...

Bueno, entremos en harina. Todos los grandes mercados de España se hayan paralizados por la huelga de transportistas. Carreteras bloqueadas, mercados desabastecidos, piquetes, marchas lentas... La verdad que para estar en huelga se lo están currando un huevo.

Todos tenemos derecho a la huelga, pero la huelga es un derecho, no un deber, si un trabajador no quiere acogerse a la huelga, pues sigue trabajando y punto. Piquetes cortando el paso a camioneros extranjeros, tirando piedras a las fuerzas del orden, o a sus otros compañeros que han decidido seguir trabajando... pues me parece fatal, a parte de ser ilegal claro. Pero pasará como con otras huelgas, les darán todo lo que quieren, y los piquetes como si no hubieran existido, cuando lo que se merecen es estar una buena temporada a la sombra.

Me parece perfecto que los transportistas quieran ponerse en huelga, los pedidos no llegan, no se suministran las mercancías. Están pagando justos por pecadores, como siempre pasa en las huelgas (cercanías, transporte, médicos) pero ciertas inconveniencias se pueden soportar siempre que se esté actuando de cara a la ley, y con un ojo puesto en las personas fastidiadas que no tienen nada que ver en sus reivindicaciones.

Lo que no me parece bien es andar buscando hacer más daño a esas personas que nada tienen que ver con las reivindicaciones. Carreteras cortadas, "marchas lentas", piquetes. He visto en la televisión como los piquetes paraban furgonetas de particulares que se dan el paseo a mercamadrid para cargar su vehículo privado para abastecer su tiendecita de barrio. Piquetes apedreando camiones que no pueden parar, enfrentándose contra la policía y sacando a la fuerza de la cabina del camión a compañeros de fatigas suyos que no querían hacer huelga. Estamos acostumbrados a que los piquetes en las huelgas se salgan con la suya y no les pase nada, pero los piquetes son DELINCUENTES y no hay más. Sólo merecen estar entre rejas.

Imaginemos que durante la huelga que ha habido de médicos éstos se dedicaran a partir piernas y herir a los enfermos, eso serían unos piquetes médicos, pero durante la huelga médica se han seguido los servicios mínimos y no han pegado a ningún médico por trabajar de más o por no querer hacer la huelga.

Pues resulta que hoy han dado la noticia de que un piquete ha muerto atropellado por un camión al que intentaba parar. Lo primero, lo lamento mucho y lo siento por la familia que deje. Lo segundo, ciertamente los piquetes son delincuentes, y este muerto lo es, pero no parar el camión por muy delincuente que sea el que se te pone delante... Aunque claro, al ponerte delante de un camión pasan estas cosas. No he visto (ni quiero ver) imágenes del accidente ¿iba el camión muy rápido y no pudo parar? o ¿podría haber parado, pero se creyó que el piquete se apartaría? No lo sé ni creo que llegue a saberlo. Lo que más lamento de la muerte de este piquete es que ahora será un mártir para "la causa" y los que son unos desalmados y malas personas son los que, acogiéndose al derecho de huelga, deciden trabajar. A este muerto se le va a dar mucho uso en lo que queda de huelga.

Bueno, en mi "lista negra" particular tengo que añadir a los transportistas, por los piquetes y todas las cosas ilegales y delictivas que están haciendo. En mi lista ya tengo a los conductores de autobús (por la huelga de hace años, me dejó incomunicado), los conductores de autobús de la ALSA (por ser como son, angelitos), los conductores de Cercanías (huelgas constantes, retrasos, y un laaargo etc), limpiadores de metro (por los piquetes durante su huelga) y ahora se añaden los transportistas.

lunes, 26 de mayo de 2008

Ministerio de Igualdad, ¡Vamos a igualar!

Buenas noches bloggeros. Más de un mes desde mi última aparición, no está nada mal, pero vamos, lo de siempre, cuando no se puede, no se puede, entre líos médicos (nací mal hecho, que se le va a hacer...) prácticas de la universidad, trabajos dirigidos... Bueno, se dejan de lado las cosas de ocio, tengo varios videojuegos pendientes de acabar XD.

La verdad es que he estado en estado de shock desde la creación del ministerio de igualdad. ¿Qué será lo próximo? ¿El ministerio de la paz, la hermandad y la fraternidad? Es un ministerio vacío, con una inexperta al frente, que lo que hace es crear más desigualdad, porque ahora la gente verá desigualdades donde no las hay, como lo de los semáforos ¿quién se planteó el sexo de un monigote de semáforo hasta que decidieron ponerle falda? y, oye, ¿no es discriminatorio hacer ver que la falda es el signo representativo de la mujer?

El ministerio de igualdad debería de estar mirando por qué Murcia y Valencia se quedan fuera del reparto de aguas del gobierno cuando la necesitan más que Barcelona, pero bueno, en eso entraré en futuros temas.

No me apetece quemarme con polémicas, así que voy a ironizar un poco, dándole trabajo a la ministra de igualdad proponiendo varias cosas que debería de igualar:

  • El programa padre. Es el programa que se usa para hacer la declaración de la renta, con un nombre claramente sexista, habrá que llamarlo el programa progenitor, pero progenitor hace clara referencia a un parentesco biológico por lo que los que han adoptado a sus hijos pueden sentirse ofendidos así que se quedará finalmente con el nombre de "programa tutor legal"
  • Las botellas en general tienen una forma claramente fálica, y eso no puede ser. A partir de ahora, mitad y mitad. Mitad como las conocemos, y mitad esféricas con el tapón haciendo de gracioso pezoncillo.
  • Las ranuras de las máquinas expendedoras y tragaperras en general. ¿que es eso de ponerlas verticales? sus creadores deberían de darse una ducha de agua fría. Así que ranuras horizontales, para acabar con equívocos.
  • Los tampones tienen unas connotaciones sexuales muy marcadas ¡abolidos!
  • A partir de ahora todos los modelos de colonias deberán fabricar "for him" "for her" y "for ?"
Bueno, ya no se me ocurren mas chorradas, pero creo que la cosa queda clara, el ministerio ese, más que servir de adorno puro y duro, lo que va a hacer es fomentar la desigualdad.

domingo, 20 de abril de 2008

¡Huelga de acceso a 20minutos.es!

Pues en éstas ando ahora, el título lo dice clarito, una huelga de accesos a 20minutos.es ¿por qué? por el "respeto" a la libertad de expresión que tienen en ese diario.

Todos los lectores del 20minutos sabíamos de sobra que era una periódico pro PSOE, pero bueno, al saber de que pie cojea se pueden ver más claras las simpatías de dicho diario en sus noticias, y es fácil extraer la información pura de entre capas y capas de puños con rosas pochas.

En la página de 20minutos.es se pueden comentar las noticias "libremente" y hay una política de retirar comentarios muy clara: comentarios obscenos, sexistas, insultantes o fuera de tema pueden ser eliminados, pero esas normas se las pasan por donde yo me se.

Pero las cosas se han radicalizado mucho en el 20minutos, y yo lo he sufrido en mis carnes. Todo comentario en contra del PSOE o sus ministros es borrado, aunque no sea insultante, ni obsceno ni esté fuera de tema. Todo comentario en contra de la república (que ahora que ha habido manifestaciones por su aniversario, han salido muchas noticias) también es censurado a la velocidad del relámpago. Por otro lado todo comentario en contra del rey (con minúsculas, porque no merece ni mi respeto, ni me desprecio), en contra del PP, o comentarios que insulten a los que están en contra del PSOE permanecen inalterados por los siglos de los siglos.

Yo he sufrido mucho últimamente la censura del 20minutos, y mis comentarios allí, aunque breves, son igual de pensados y meditados que los que pongo aquí sin ofender a nadie, pero si hablo mal de la II república, o del PSOE, pues mi comentario no dura ni 10 minutos.

En esta página se puede ver una iniciativa para una huelga de acceso al 20minutos. A partir de mañana y hasta el domingo día 27 de este mes, no se accederá la web del 20minutos, intentando conseguir una significativa bajada en las visitas esa semana.

No creo que la huelga se note mucho, sinceramente, pero yo me voy a unir porque acceder a 20minutos es como acceder a la sede del PSOE. Censura, represión y violaciones constantes de la libertad de expresión. Yo me uno a la huelga, y seguramente se prolongue mas en el tiempo, porque ya no me siento agusto en 20minutos.es, y busque otras páginas para buscar información.

Como alternativas a la mirada a la actualidad yo propongo ADN y cualquier página web de un diario conocido.

No tendrá mucho peso la huelga, pero el desencanto con 20minutos no me lo quita nadie

sábado, 12 de abril de 2008

!Más ministras que ministros!

El señor Rodrigez Zapatero ha sido elegido presidente del gobierno en segunda votación (primera vez que pasa) y ha formado gobierno eligiendo ministros y ministras, su nuevo equipo, el equipo que dirigirá nuestras vidas.

De lo que más se vanagloria el señor ZP es de que "hay mas ministras que ministros". Da igual la valía de las personas, da igual la experiencia y los requisitos del cargo, lo más importante es que ha conseguido meter más mujeres que hombres ¿son capaces todos en sus cargos? ¿harán un buen trabajo? ¿que planes tienen esos ministros a largo plazo? ¿nuevos proyectos? de ésto no se dice nada, sólo se comenta a voz en grito que "hay mas mujeres que hombres".

Para mi punto de ver ésto es discriminación (y machista) porque da a entender de que ha metido a algunas ministras ahí sólo por el hecho de ser mujer, y al igual que es injusto que una mujer cobre menos que un hombre en la misma empresa y en el mismo cargo, es injusto también y discriminante para las mujeres que les den puestos de responsabilidad sólo para decir que "se lo han dado a una mujer.

sábado, 5 de abril de 2008

Curro Romero ¡Artista!

Tu, Curro Romero, que te ganaste la vida maltratando animales, que al grito del vulgo pidiendo más sangre respondiste con un ¡oleee!. Tenías delante un animal, drogado antes de salir al ruedo, con vaselina en los ojos para que vea borroso y ataque a lo que es mas chillón (el capote), pinchado repetidas veces, rendido, sufriendo... le clavas una espada en la columna y el bicho se remueve con un último espasmo hasta caer al suelo muerto... Si el vulgo quiere, si considera que la tortura ha sido bastante, te da permiso para mutilar el cadáver del animal.

Ahora tu, Curro Romero, eres considerado artista y toda la tortura que has repartido, toda la sangre derramada, es la pintura con la que hiciste tu obra, que ahora es reconocida, y que habla de que a los españoles la tortura a animales les parece un arte, y ¡olé!. País de pandereta, sol y playa, donde los europeos vienen a divertirse y nos ven como lo que somos: una subcultura.

Dentro de poco a Farruquito se le dará el premio especial del "arte en la carretera", un Goya lo ganará cualquier vídeo de móvil donde un adolescente agrede a otro y se ríe. También puede entrar en la RAE el que más comprima los mensajes de móvil. Y que los aluniceros tengan 16 puntos en el carnet, que a fin de cuentas, usan el coche para trabajar...

Tenemos fama de pandereta, toros, fiesta, bebida y de ser poco más que subnormales ante los ojos de medio mundo. Y bien merecida fama que tenemos...

miércoles, 2 de abril de 2008

El aspecto físico

Buenas gente. La verdad es que me habría gustado postear ayer, pero estaba demasiaaado cansaaado, así que nada, hoy lo pongo XD.

Ayer, en un breve periodo de entre clases me dio por darme una vuelta, saliendo de los límites de la universidad. Era después de comer, y los adolescentes iban camino del instituto para las clases tardías. Un camino que hacen solos desde casa al instituto, y en el que ocurren muchas cosas divertidas XD.

Me crucé con el clásico grupo de chicas "osea" (no creo que necesiten mas descripción) que iban comentando los trapitos que llevaban, donde los habían comprado, lo "conjuntadas" que iban... Algo normal en un grupo "osea". Pero poco más delante me encontré a un grupo que se desabrochaban la sudadera para enseñar sus camisetas de grupos heavy. Uno de ellos estaba deshaciendo el pulcro peinado con raya a la izquierda que llevaba para tener un pelo desgreñado con un flequillo que se le metía en los ojos. Yo me imagino al chico ese en casa, con la sudadera abrochada para que no le vean la camiseta heavy, y peinándose con ganas para que lo último que su mamaita viera antes de salir de casa fuera la espalda de una sudadera limpia y un pelo bien peinado. Y además me supongo que volvería a adoptar ese aspecto pulcro en el descansillo de la escalera antes de subir a casa.Y yo me pregunté: si el crio tiene que esconder la camiseta para que no se vean en casa... ¿¿Cuando narices la lava??

La verdad es que me sorprendió un poco. Una persona limpia, o un "osea" es evidente que cuida su aspecto, salta a la vista, pero "cuidar tu aspecto" para tener aspecto de desaliñado, y estar un buen rato (por ejemplo) "arreglándote" el pelo para tener un aspecto desgreñado... ¿no es un poco hipócrita? es decir: te cuidas para dar un aspecto descuidado, un poco raro.

Luego pensé, que claro, el instituto es una jungla, y la gente se organiza por grupos. Y esos grupos llevan cierta indumentaria y cierto aspecto en general que los identifica. Así que tener ese aspecto (por muy desaliñado que pueda parecer) es importante para "marcarte" dentro de uno de esos grupos.

Yo en mi época de instituto estaba en un colegio de curas. La indumentaria no era un uniforme, podías ir como quisieras... pero con ciertas normas: los pantalones cortos estaban prohibidos, las camisetas heavys con temas como esqueletos, sangre, semidesnudos etc.. prohibidísimas también, el chandal prohibido (si había educación física, te cambiabas en los vestuarios), y la ropa provocativa para las chicas prohibida también (esta era una media muy arbitraria, pero ahí estaba...). Con todo esto la indumentaria quedaba bastante limitada a la hora de ser seña para pertenecer a un grupo. En mi colegio la ropa era bastante normal, aunque siempre destaca "el pijo" que vestía todo de nike e iba muy repeinado, pero en general no había mucha diferencia en "las pintas" además mi "grupo" no estaba interesado en esas cosas, y todo lo de la indumentaria le pillaba de refilón, con alguna anécdota o rumor que se contaba por ahí de algun@, sin que le diéramos importancia.

Bueno, no se yo hasta que punto es importante hoy día la indumentaria para sobrevivir en la selva del instituto, pero está claro que bastante. Un lugar donde se concentran cientos de adolescentes y toneladas de hormonas es una selva, y si no te clasificas tu, te clasifican, lo que es peor, pero vamos, creo yo que en la mayoría de los casos esto se abandona, o por lo menos eso veo yo en la universidad...